Ce Mardi 11 novembre 2014 est jour férié et il n'y aura pas de ramassage.
La collecte sur Castillon se fera le jeudi 13 novembre.
L'horaire de passage risque d'être un peu décalé par rapport aux horaires habituels.
Une campagne d'enlèvement des objets encombrants est programmée
du 13 au 17 octobre 2014.
Contacter votre Mairie :
Par téléphone au 05 61 98 28 79
Par fax au 05 61 90 48 13
Par mail (mairie.castillon.stmartory@wanadoo.fr)
Le chef de file de la liste élue dimanche dernier remercie ceux qui ont pu voter (sic). Il se félicite que la démocratie soit restée souveraine (re-sic). Mais qui peut imaginer qu'il puisse en être autrement ?
Le nouveau conseil municipal ne doit pas oublier qu'un suffrage exprimé sur trois a manifesté son désaccord avec la politique menée précédemment par ces mêmes acteurs : gaspillage et mauvaise gestion, engagement financier sans visibilité ni projet concret, spéculation et urbanisation du village, abandon de la ruralité, dégradation du cadre de vie, information et participation inexistante, etc.
Ceux qui se reconnaissent dans cette démarche n'ont pas besoin de faire plus ample connaissance avec la nouvelle municipalité qu'ils connaissent déjà et ne participeront pas à ce pot de l'amitié du 30 mars, très déplacé en de telles circonstances.
| 1er tour (23 Mars 2014) : CASTILLON DE SAINT-MARTORY |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Un nouveau recensement de la population de Castillon-de-Saint-Martory se déroulera du 16 janvier au 15 février 2014. Il déterminera la population officielle de la commune.
Nous allons recevoir la visite de la secrétaire de mairie qui a été désignée Agent Recenseur.
Pour mieux comprendre les enjeux de la commune, consulter le dossier complet (645 Ko) de Castillon (source INSEE mis à jour le 28 juin 2012).
Le conseil municipal du 2 octobre 2013 a été consacré essentiellement à l'acquisition par la Mairie de la parcelle ZE170 au centre du bourg.
Extraits de compte-rendu de séance du 02/10/2013 :
Monsieur le Maire soupçonne des "fuites" dans le système immobilier communal. Les tractations se font en direct par téléphone depuis le bureau du notaire. Les sous-entendus du maire agacent. La précipitation est dénoncée tout comme le manque de consistance de ce dossier jugé irréfléchi : pas de projet d'utilisation de ces terrains, pas de calendrier dans un contexte préélectoral, pas d'analyse préalable de la situation financière de la commune, pas de plan de financement, vagues perspectives de revente partielle immédiate, etc, etc. Certains veulent "maîtriser l'urbanisation du village" alors que tout le monde sait bien que l'exécution des permis de construire n'est pas respectée à Castillon. D'autres s'insurgent contre ce PLU qui n'aboutit pas, qu'on nous avait promis il y a plus de 5 ans et dont l'élaboration devait durer 2 ans ! (voir bulletin municipal de juin 2008).
Après avoir rapporté les états d'âme de chacun, le projet d'acquisition pour 75 000 € est voté et approuvé par 5 élus sur les 11 membres que nous devrions avoir.
Conscient de ces graves lacunes, un second conseil municipal est convoqué exceptionnellement le samedi 16 novembre dernier à 17 heures ce qui n'empêche pas la séance de commencer à 16h20 ?
Extraits de compte-rendu de séance du 16/11/2013 :
Dans l'urgence, le financement de cette acquisition foncière est annoncé : "Monsieur le maire informe les élus qu'un emprunt de 75 000€ à 3.60% sur 15 ans sera mis en place". Pas de vote, pas de débat. C'est sans doute normal puisque ce n'est ni une décision ni une délibération mais une simple information ? Seulement 5 élus sont présents, les autres ayant boycotté ce conseil (puisqu'aucune mention de pouvoir n'est indiquée laissant supposer qu'ils n'étaient pas représentés).
Après les dernières municipales, lors de la préparation du budget 2008, le maire, soucieux de régler ses comptes avec le maire sortant déclarait : "l'endettement de la commune est tel qu'aucun emprunt ne peut être consenti avant 2017" (voir bulletin municipal d'avril 2008).
Tout ceci est incohérent et les décisions prises engagent la future municipalité dans une voie préjudiciable pour le village.
Dans ce même compte-rendu de la séance du 16/11, affiché en mairie ce lundi, on apprend également que Monsieur le deuxième adjoint en exercice "souhaite conduire une liste pour les prochaines municipales" de mars 2014, qu'une élue a "abandonné sa candidature" et qu'un autre élu "regrette de n'avoir pas été sollicité pour figurer sur cette liste". Ces considérations strictement électorales n'ont pas leur place dans cette communication officielle de la mairie de Castillon. Ces déclarations affectent l'objectivité et la neutralité de l'information municipale qui devrait être la règle d'or de toute municipalité responsable et soucieuse du respect d'autrui et de la République.
Cet affichage relatif à l’élection en dehors des emplacements réservés à cet effet est d'ailleurs interdit depuis le 1er septembre 2013 (art. L. 51 du code électoral) et les infractions à ces dispositions sont punies d'une amende de 9 000 Euros (art. L. 90).
Le Conseil Municipal a présenté à la population le projet de Plan Local d'Urbanisme sur la commune de Castillon-de-Saint-Martory lors d'une réunion publique qui s'est tenue à la Salle des Fêtes le 4 juillet 2012 à 19 heures.
Le choix de l'horaire ne permettait pas à certains de se libérer de leurs obligations; aux parents devant s'occuper de leurs enfants, aux agriculteurs ayant à nourrir leurs bêtes, pas même à Madame Lagorce pour rentrer chez elle à une heure décente. Parmi les 27 personnes présentes, 5 membres sur les 11 que devrait compter le Conseil Municipal pour cette réunion importante.
La présentation au public s'inscrivait dans le cadre de la concertation que la municipalité s'est engagée à organiser pendant toute la durée d’élaboration du projet.
Monsieur le Maire, après un mot de bienvenue, a rapidement passé la parole à Madame Lagorce, du cabinet AGE, en charge d'assister la commune dans l'élaboration de ce plan.
L'exposé a débuté par un rappel du contexte réglementaire et du cadre législatif. Ont ensuite été indiquées les grandes étapes franchies :
A ce stade atteint aujourd'hui, c'est ce PADD qui nous a été présenté. Ce document, consultable en mairie comprend :
- un diagnostic de l'état de la commune, ses atouts et ses faiblesses, la caractérisation de sa population,
- la fixation des objectifs visés en termes de population (60 à 80 habitants de plus d'ici 2020),
- la définition des axes de développement durable (urbanisation du bourg en priorité et de ses hameaux, préservation du patrimoine paysager et bâti, maintien de la vocation agricole de la commune).
Le zonage et le règlement, documents qui doivent nécessairement composer le PLU, n'ont pu être présentés faute d'être aboutis à ce jour.
L'exposé quasiment terminé a alors suscité des questions et diverses remarques portant
Notre analyse :
L'exposé a déçu par son éclairage banal et peu attrayant, tant de l'état actuel de la commune que du projet à venir (aucune photo dans la projection à l'écran, des plans anciens et illisibles, aucun document remis au public).
Le PADD aurait pu être présenté beaucoup plus tôt pour être débattu mais on a mis la charrue avant les boeufs en s'occupant d'abord du zonage et des intentions des propriétaires pour vendre ou ne pas vendre avant de définir les orientations d'ensemble, ce qui est contraire à l'esprit de la loi SRU.
On nous a présenté les grandes lignes d'un projet sans aucun exemple illustrant la difficulté concrète des problèmes rencontrés.
Le déficit d'information s'est creusé et le fossé entre municipalité et administrés s'est élargi.
On a compris qu'au final, ce projet laborieux, controversé de l'intérieur par ses artisans, ne réunissait pas encore le consensus qui permettrait de le présenter concrètement aux habitants.
Ce projet ne répond pas aux attentes des Castillonais et aboutira à un règlement plus strict et plus contraignant sans pour autant augmenter les capacités d'accueil par rapport à la carte communale en cours de validité.
Si tout ne se passe pas comme les promesses électorales le prévoyaient, on sait déjà que ce sera la faute des services de l'Etat qui, heureusement, veillent à la préservation de l'intérêt général de notre commune. Une manière pour le maire de préparer l'avenir.
